Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- wiki:zdravi [03.07.2017, 06:27]
dominojirotka [Vliv kouření elektronických cigaret]
+++ wiki:zdravi [04.07.2017, 01:57] (aktuální)
dominojirotka [Vliv kouření elektronických cigaret]
@@ Řádek 43: / Řádek 43: @@
 === Formaldehyd v elektronických cigaretách? ===
-Další studie zkoušela samotné vapování a došla k závěru, že se při něm uvolňuje více formaldehydu než při klasickém kouření. Studie byla ale špatně provedena (seriózně je o tom taky psáno, že je to nepovedená studie, naopak bulvár psal, jak si kuřáci e-cigaret ničí zdraví víc, než kouřením klasických cigaret). Proč byla studie špatně provedena? Klasická e-cigareta zahřívá cívku napětím 3-4.2 voltů (bavíme se o neregulovaných modech, na modu s wattovým režimem se to dá přeskočit). Více než 5 voltů zničí cívku natolik, že je prakticky nemožné takto kouřit dlouhodobě. Navíc vaše elektronická cigareta takové napětí ani nepustí. Možná desetkrát potáhnete a cívka bude buď horká nebo se bude pálit vata. Což ale prakticky vylučuje denní vapování. Navíc je většina e-cigaret neregulovatelná a hlídá si to tak sama.
+Další studie zkoušela samotné vapování a došla k závěru, že se při něm uvolňuje více formaldehydu než při klasickém kouření. Studie byla ale špatně provedena (seriózně je o tom taky psáno, že je to nepovedená studie, naopak bulvár psal, jak si kuřáci e-cigaret ničí zdraví víc, než kouřením klasických cigaret). Proč byla studie špatně provedena? Klasická e-cigareta zahřívá cívku napětím 3-4.2 voltů (bavíme se o neregulovatelných modech, na modu s wattovým režimem se to dá přeskočit). Více než 5 voltů zničí cívku natolik, že je prakticky nemožné takto kouřit dlouhodobě. Navíc vaše elektronická cigareta takové napětí ani nepustí. Možná desetkrát potáhnete a cívka bude buď horká nebo se bude pálit vata. Což ale prakticky vylučuje denní vapování. Navíc je většina e-cigaret neregulovatelná a hlídá si to tak sama.
 Takže, kuřák e-cigarety kouří s napětím na cívce 3-4.2 Voltů. (4.2 V je totiž pouštěné maximální napětí ihned po nabití vaší baterky).
 Studie došla na to, že při **5 Voltech a více**, se uvolňuje cca **15x více formaldehydu** než z klasických cigaret. **Aby ne, když pálíte cívku a současně to spálené taháte.** Současně vyzkoušeli páru, která byla vytvořena napětím 3.3 voltů. Výsledek? **ŽÁDNÝ formaldehyd, nebo jen zanedbatelné množství nezachycené citlivostí přístroje (méně než jeden pikogram = 150x méně než jedna cigareta).** Výsledek je ten, že rozpětí od 3.3 do 5 Voltů je naprosto bezpečné, a kolem tohoto napětí se 99 % elektronických cigaret pohybuje. Ponaučení? Pokud si volty regulujete, nechoďte moc přes 5 voltů. Dalším faktem ale je, že nevím, na jaké cívce byl pokus proveden. Je dost možné, že u sub-ohm tanků či namotaných spirálek bude hranice vyšší.
@@ Řádek 49: / Řádek 49: @@
 Odkaz na studii: [[https://www.scientificamerican.com/article/ramping-up-e-cigarettevoltage-produces-more-dangerous-formaldehyde/]]
-=== Vždyť přece vdechuju (mimo jiné) propylenglykol, to nemůže být ok?! ===
+=== Vždyť přece vdechuji (mimo jiné) propylenglykol, to nemůže být v pořádku! ===
 Za prvé, jak u nás, tak americká FDA klasifikuje PG jako „obecně známý jako bezpečný“, dále jen taková malá vsuvka je srandovní test už z roku 1942, kdy dokonce PG označil Dr. Robertson za prospěšný - [[http://www.churnmag.com/news/1942-study-uncoversincredible-health-benefits-of-inhaled-propylene-glycol/]]
 Opravdu velmi rozsáhlý rozbor PG a jeho vdechování, se zabýval tím, jestli je škodlivé **vdechování PG**. Porovnali objem vdechování PG nás, e-kuřáků, s maximálními dovolenými normami na pracovištích, což jsou směrnice vydávané EU a každou zemí EU zvlášť. Výsledkem bylo to, že vdechováním PG se držíme velmi daleko od povolené hranice obsahu
-PG v kubickém metru. **To je přeci pozitivní, že vdechujeme míň „škodlivin“, než kolik je stanoveno směrnicemi EU jako bezpečné či nezávadné množství.** Současně vystavili **myši a psy vdechování PG** – opět **žádné změny**, jen drobné – podrážděné oči, sliznice, ale to je naprosto normální, protože lidské ústrojí jednoduše není uzpůsobeno na přijímání čehokoliv jiného než vzduchu. Výsledkem je to, že si občas zakašleme, nebo nás pálí v krku. To je ovšem vykoupeno tím, že nevdechujeme dehet, rakovinotvorné látky, a jako bonus, obsah vdechnutého PG je daleko pod hranicí stanové bezpečné normy.
+PG v kubickém metru. **To je přeci pozitivní, že vdechujeme míň „škodlivin“, než kolik je stanoveno směrnicemi EU jako bezpečné či nezávadné množství.** Současně vystavili **myši a psy vdechování PG** – opět **žádné změny**, krom pár drobných – podráždění očí a sliznice, ale to je naprosto normální, protože lidské ústrojí jednoduše není uzpůsobeno na přijímání čehokoliv jiného než vzduchu. Výsledkem je to, že si občas zakašleme, nebo nás pálí v krku. To je ovšem vykoupeno tím, že nevdechujeme dehet, rakovinotvorné látky, a jako bonus, obsah vdechnutého PG je daleko pod hranicí stanové bezpečné normy.
-Dále bylo vystaveno velkému množství PG 27 lidí – opět žádné změny či poruchy – pouze
+Dále bylo vystaveno velkému množství PG 27 lidí – opět žádné změny či poruchy, krom lehkého podráždění sliznice.
-zase jen akutní vliv na sliznice – lehké podráždění.
+Vapováním 95% PG (což nikdo z nás stejně nevapuje), 25 ml denně (což taky nikdo
-Vapováním 95% PG (což nikdo z nás stejně nevapuje), 25ml denně (což taky nikdo
+nezvládne), je objem vdechnutého PG zhruba 6 mg na kubický metr. Porovnejme si to s maximálními povolenými hodnotami na pracovištích – v USA či UK je povoleno 10 mg/m3. Takže, 10 mg v kubíku, je klasifikováno
-nezvládne), je objem vdechnutého PG zhruba 6mg na kubický metr. Tolik vdechnete
+jako zdravotně „nezávadné, či minimálně závadné“. My reálně vdechujeme daleko méně,
-v jednom kubíku vzduchu. Porovnejme si to s maximálními povolenými hodnotami na
+než 6 mg/m3.
-pracovištích – v USA či UK je povoleno 10mg/kubík. Takže, 10mg v kubíku, je klasifikováno
+Z tohoto si udělejte sami obrázek, jak je PG závadný, či nezávadný. Dle mého to je jasné.
-jako zdravotně „nezávadné, či minimálně závadné“. A my reálně vdechujeme daleko méně,
-než 6mg/kubík.
-Z tohodle si udělejte obrázek sami, jak je PG závadný či nezávadný. Dle mě to jasné.
 Odkaz na studii: [[https://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2016/02/propyleneglycol-e-cigarettes.html]]
@@ Řádek 69: / Řádek 66: @@
 === A co glycerin? ===
-Krom toho, že ho vdechujeme společně s PG, ho i jíme (sladkosti, buchty, maso,cereálie,..) a používáme (kosmetika). Obecně není rozdíl ve zdravotním účinku mezi PG a VG. Hlavní rozdíl je komfort při kouření, respektive VG je jemnější a „hladší“, také lehce nasládlý, dá vám menší hit, a především, o mnoho méně škrábe v krku než PG. Stejně jako PG je klasifikován jako „obecně neškodný“.
+Krom toho, že ho vdechujeme společně s PG, tak ho i jíme (sladkosti, buchty, maso, cereálie...) a používáme např. v kosmetice. Obecně není rozdíl ve zdravotním účinku mezi PG a VG. Hlavní rozdíl je komfort při kouření, respektive VG je jemnější a „hladší“, také lehce nasládlý, dá vám menší hit, a především, o mnoho méně škrábe v krku než PG. Stejně jako PG je klasifikován jako „obecně neškodný“.
 Odkaz na studii: [[https://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2011/10/vegetableglycerin-what-the-health-conscious-vaper-needs-to-know.html]]
 //Z těchto několika odstavců si udělejte závěr, zda-li je kouření elektronických cigaret výrazným
-snížením zdravotním rizik, nebo že je naopak stejné, nebo snad škodlivější, než klasické
+snížením zdravotním rizik, stejně škodlivé, nebo snad dokonce škodlivější než klasické
 cigarety, jak vám určitě v životě povědělo už mnoho lidí.//
 -- //Mirek Frýbort//

Jak na vaping

Uživatelské nástroje

Nástroje pro tento web

Rozdíly

Nástroje pro stránku